Definitie van parlementair regime

Proces waarbij de verkiezing van de uitvoerende macht van een natie de leiding heeft over de wetgevende macht

Het begrip dat ons hieronder aangaat behoort tot en wordt behandeld in een exclusief op het gebied van politiek waar duidt dat proces aan waarin de keuze van uitvoerende macht van een natie heeft de leiding over het Parlement, wat hetzelfde is als zeggen: wetgevende macht. Dat wil zeggen, de wetgevende macht kiest de uitvoerende macht.

De uitvoerende macht en de wetgevende macht hebben een nauwe relatie waarin het vertrouwen van de laatste het succes van de eerste afdwingt

Toen en in tegenstelling tot presidentiële systemen waar de figuur en Gezag De president is exclusief, dit is het staatshoofd en de regering, in het geval van het parlementaire regime, meestal aanwezig in monarchieën parlementariërs, de uitvoerende macht en de wetgevende macht hebben een nauwe machtsverhouding, dat wil zeggen dat beide nodig zijn voor het bestaan ​​van bestuur, want zonder de

vertrouwen en steun van het parlement kan de huidige regering niet rustig regeren. Deze situatie doet zich niet voor in presidentiële democratische systemen, waar elke macht onafhankelijk is van de andere en er geen verband is zoals in dit geval wordt uitgedrukt.

Premier, bondskanselier, premier, belangrijkste manieren om te bellen wie de uitvoerende macht in deze systemen uitoefent

In dit type systeem kiest het parlement een persoon die is ingeschreven bij een partij of een alliantie van partijen en krijgt het gewoonlijk de volgende titels, afhankelijk van de gewoonte van de natie: premier (Italië), kanselier (Duitsland), premier (in Canada), onder anderen. Ondertussen zal het regeringshoofd worden belichaamd door de persoon die door het parlement wordt gekozen en zal hij degene zijn die zorgt voor uitvoerende functies, terwijl het staatshoofd de monarch zal zijn als het een monarchie is parlementair.

Het volk kiest de parlementaire vertegenwoordigers en zij kiezen de uitvoerende vertegenwoordiger

Nu, in dit soort regimes deelname van het volk zal van fundamenteel belang zijn voor de verkiezing van degenen die het Parlement zullen vormen en dat die vertegenwoordigers die door de burger zijn gekozen, dan de missie hebben om de Eerste te kiezen Minister. In presidentiële systemen kiest het volk rechtstreeks wie zij de uitvoerende functie willen uitoefenen.

Transparantie en consensus, zijn sterke punten, volgens zijn verdedigers

Degenen die dit regime krachtig verdedigen, houden vol dat transparantie en consensus de fundamentele grondslagen zijn, omdat er een gevarieerde vertegenwoordiging van politici is, Beslissingen zullen altijd het resultaat zijn van een hoge consensus en bovendien, aangezien de regeringsleider verantwoording moet afleggen aan het parlement voor zijn acties, zullen zijn acties meer gecontroleerd en begrensd. Een van de grote problemen die aan het presidentiële systeem worden toegeschreven, is de buitensporige waardering die geeft de presidentiële figuur die vaak leidt tot een sterk personalisme dat uiteindelijk van invloed is op de democratie.

Opgemerkt moet worden dat dit mechanisme ook wel parlementarisme wordt genoemd.

Problemen in het parlementaire regime