Definition des Ausnahmezustands

Es gibt Momente der Spannung oder Konflikt die drastische Maßnahmen erfordern, um sie zu lösen, sogar das Überspringen der Recht es zu machen. Dafür verfügen Regierungen über eine Reihe von Rechtsinstrumenten – ein großes Paradoxon –, die es ihnen ermöglichen, sich an extreme Umstände anzupassen. Einer davon ist der Ausnahmezustand.

Der Ausnahmezustand in Angelegenheiten des politischen Rechts besteht darin, bestimmte Freiheiten und Garantien der Bürger zur Kontrolle einer extremen Risikosituation zu unterdrücken.

Obwohl es theoretisch nur im Extremfall zur Absicherung der eigenen genutzt werden sollte Population von einigen Bedrohung (natürlicher Art, Angriff, Seuche), in der Praxis wurde es als Vorwand verwendet, um dieselbe Bevölkerung unter einem diktatorischen Regime zu unterdrücken.

Während des Ausnahmezustands ist die Bewegungs-, Versammlungs- und Meinungsfreiheit der Bürger unter anderem und erlassen sogar Verbote, die gegen erworbene Rechte verstoßen politisch.

Um beispielsweise eine Epidemie zu kontrollieren, kann eine Regierung den Ausnahmezustand diktieren und die Bewegungsfreiheit vollständig unterbinden. tagelange Bewegungen, um Masseninfektionen zu verhindern, sowie Meinungsfreiheit, um falsche Gerüchte und Vergiftungen zu vermeiden des Moral- der Bevölkerung.

Noch einmal: Der Ausnahmezustand ist ein zweischneidiges Schwert, mit dem man eine Gegenlösung überwinden oder eine Diktatur erheben kann. Im Allgemeinen ist das erste, was ein Diktator beim Sturz der vorherigen Regierung tut, einen Ausnahmezustand zu verhängen, um seine politischen Feinde an der Machtübernahme zu hindern.

Aus diesem Grund wird der Ausnahmezustand und der weite Ärmel, der es den Behörden erlaubt, Grundrechte zu unterdrücken, vielfach genutzt, um eine Gruppe als Feind zu bezeichnen.

Im Falle von Diktaturen sind diese Gruppen Demokraten und politische und gesellschaftliche Gegner oder Minderheiten, die für eine bestimmte Situation oder bestimmte Handlungen verantwortlich gemacht werden.

Der älteste Präzedenzfall des Ausnahmezustands, den wir finden können, ist die römische Diktatur.

Um das zu verstehen Institution, sollte sein Name von der abwertenden Konnotation beraubt werden, die er heute hat.

Die römische Diktatur wurde gesetzlich sanktioniert und bestand darin, dass in kritischen Situationen die gesamte Macht einem einzigen Magistrat übertragen wurde (der Diktator) für eine kurze Zeit (meist sechs Monate), während dessen sein Mandat unbeschränkt war, was er könnte und theoretisch könnte er für keine getroffenen Entscheidungen oder Maßnahmen rechtlich zur Verantwortung gezogen werden vorgenommen.

Unter den Diktatoren, die Rom hatte, bevor Sulla die Institution pervertierte, ragt Cincinnatus heraus, der zweimal so war und beide resignierten, um mehr als an der Macht zu sein unbedingt notwendig, sobald das Problem gelöst ist (nur wenige Tage) und wird für seine Landsleute zu einem Beispiel für alle Arten von Tugenden, wie Ehrlichkeit, Sparsamkeit und Ehrlichkeit.

Wir haben auch Quinto Fabio Máximo, der während des Zweiten Punischen Krieges als Diktator diente, als Hannibals Truppen die Ewige Stadt bedrohten. Natürlich eine Situation, die den Ausnahmezustand derzeit voll und ganz rechtfertigt.

Die rechtliche Ausgestaltung dessen, was wir heute als Ausnahmezustand kennen, hat uns die Weimarer Republik vermacht.

Diese Entität Politik, das das Deutsche Reich ablöste und in der Zwischenkriegszeit bis zum Aufkommen des NS-Regimes bestand, artikulierte einen Rechtsmechanismus für Freiheiten einzuschränken und dass die Armee und die Ordnungskräfte die Macht übernehmen könnten, angespornt von einer konservativen sozialen Mehrheit und die Terror hatten zu eins Revolution wie das, was 1917 in Russland passiert war.

Auf Deutsch hieß es Ausnahmezustand.

Fotolia Fotos: Fiore26 / M-SUR

Probleme im Ausnahmezustand