Definisjon av forsiktighetsprinsipp

Det meste av det vitenskapelige samfunnet bekrefter at bærekraften til planeten er alvorlig truet. De industrielle prosessene knyttet til bruken av naturlige ressurser ledsages av en tydelig forverring av miljø.

På "Earth Summit" som ble promotert av FN og holdt i den brasilianske byen Rio de Janeiro i 1992, ble føre-var-prinsippet avtalt. I følge det, hvis det er en trussel åpenbar eller irreversibel skade som truer miljøet miljø, kan fraværet av vitenskapelig bevis ikke være en hindring for å utsette tiltak som forhindrer forverring og miljøforringelse.

Derfor krever forsiktighetsprinsippet kansellering av alle aktiviteter som involverer a trussel mot miljøet, selv i tilfeller der vitenskapelig bevis ikke var det avgjørende.

En grunnleggende seksjon på den internasjonale agendaen

Forskere vet mye av de skadelige effektene, men vitenskapen har noen ganger ikke de nødvendige forklaringene. For dette grunnen til, er det praktisk å vedta forebyggende tiltak som det er mulig å handle til fordel for planeten.

Et prinsipp som representerer et kall til hele samfunnets ansvar

Forsiktighetsprinsippet er ikke bare en spesifikk del av et internasjonalt toppmøte, men utgjør et budskap som minner oss om hva samfunnets rolle skal være i å bekjempe trusler som sette inn fare bærekraften til planeten.

I denne forstand må vi alle forhindre mulige skadelige effekter av våre handlinger. Så før du bruker en ny teknologi eller en ny kjemisk prosess, alle individer har ansvar å undersøke andre mulige alternativer, inkludert alternativet å ikke handle.

Dette forsiktighetsprinsippet prøver å forhindre at vitenskapelige begrensninger blir alibier for miljømessig passivitet.

Problemet med vitenskapelig usikkerhet

Vitenskapelig aktivitet må orienteres i jakten på bevis og sikkerhet. Dette målet oppnås imidlertid ikke alltid. Usikkerhet rundt planets bærekraft bør ikke føre til passive holdninger.

Forsiktighetsprinsippet er ment å være en brems i ekstremt alvorlige situasjoner. Hvis ikke menneskelig handling forårsaker en åpenbar forverring av miljøet, ikke vent på det er vitenskapelig forskning som demonstrerer årsakssammenhengen mellom handlingen og skaden forårsaket.

Hvis noe forårsaker åpenbare og irreversible helseskader (for eksempel bruk av asbest i bygning) synes det ikke rimelig å si at asbest ikke bør forbys fordi årsakssammenhengen mellom dette materialet og kreft eller andre sykdommer fremdeles er ukjent.

Foto Fotolia - ilcianotico