Voorbeeld van wetenschappelijke problemen

EEN wetenschappelijk probleem Het is de vorm of formule waarin de onderzoeker een vraag oplost in het licht van een onbekend probleem of onbekende realiteit, waarbij zijn informatie niet duidelijk of onvolledig is.

Het wetenschappelijke probleem probeert de hiaten en defecten in een probleem op te lossen van de wetenschappelijke orde.

Hoe een wetenschappelijk probleem oplossen?

Voor de oplossing van een wetenschappelijk probleem, ongeacht het onderwerp, moet je rekening houden met aspecten als deze:

• bronnen,
• Vaagheid
• Achtergrond
• Eerder onderzoek over het onderwerp
• Onderzoeksgebieden

En van daaruit gaan we verder met de probleemstelling die resultaten zou opleveren zoals:

• Onderzoeksvragen
• doelen
• Rechtvaardiging
• En tot slot een conclusie.

Er moet rekening mee worden gehouden dat elke conclusie logisch en waar moet zijn, aangezien zolang er geen wetenschappelijke wet is, deze onjuist of dogmatisch zal zijn.

Voorbeeld van een wetenschappelijk probleem:

Geneest homeopathie?

De semi-dogmatische filosofie van homeopathie is dat ziekten worden genezen met medicijnen die in een gezond persoon, wanneer toegepast op een zieke persoon die soortgelijke symptomen heeft, zij geloven dat het verwijdert of vermindert.

Het andere onbekende is dat de dynamiek die wordt uitgevoerd in homeopathische geneesmiddelen zodanig is dat het equivalent zou zijn aan een druppel van de zogenaamde moedertinctuur viel op de zee en roerde homogeen, waarvoor het, door eenvoudige logica, onmogelijk zou zijn om een ​​reactie in de Lichaam.

Er zijn meerdere onderzoeken gedaan, waarbij homeopathische geneesmiddelen bij verschillende mensen zijn toegepast en andere mensen placebo's, (wanen) die zeggen dat ze medicijnen zijn, en de fysieke reactie is precies de haarzelf.

Het is bewezen dat de medische reactie van geneesmiddelen die moedertincturen worden genoemd, als ze een effect hebben op het lichaam, zijnde directe extracten van planten, maar de toepassing die ervan wordt gemaakt is algemeen twijfelachtig, aangezien ze worden toegepast bij ziekten waarbij er geen bekende reactie of gunstige of nadelig.

De oplossing van dit onbekende bevindt zich op een kruispunt tussen medisch dogmatisme en vervalsing (er wordt gezegd dat iets waar is totdat het is bewezen anders), waardoor het resultaat ten koste gaat van een misschien nabije toekomst waarin technologie de fysieke reactie van deze medicijnen kan verifiëren en procedures.