Concept in definitie ABC

We zeggen dat iemand sceptisch is als hij de neiging heeft om aan de waarheid van iets te twijfelen. Zijn houding gehoorzaamt gewoonlijk een manier van zijn, volgens welke het niet redelijk is om iets als waar te accepteren zonder voldoende bewijs en zelfs met voldoende gegevens en elementen kan de scepticus zijn twijfels over de waarheid. Deze houding is meer dan een neiging van de temperament, aangezien er een intellectuele en filosofische stroming is die gebaseerd is op twijfel, scepticisme.

Overwegingen over scepticisme als een filosofische benadering

Etymologisch sceptisch komt uit het Grieks en betekent letterlijk zorgvuldig onderzoeken. Wat nadering In het algemeen gaat men uit van een idee: er is geen absolute kennis over iets. Daarom is het niet mogelijk om criteria als definitief en veilig te houden. Deze overweging werd bevestigd door enkele Griekse filosofen uit de oudheid, met name Pyrrho. Er was ook kritiek op de sceptische positie, omdat werd gesteld dat het een tegenstrijdig idee is: als we nergens zeker van zijn, zijn we al zeker van iets, dat wil zeggen, we zijn niet zeker.

In de geschiedenis van de filosofie er zijn twee hoofdstromingen, de ene dogmatisch en de andere sceptisch. Terwijl dogmatisme zekerheid zoekt rationeel over een bepaald aspect van de werkelijkheid, wordt scepsis gepresenteerd als: beweging tegenover. Op de een of andere manier probeert de sceptische denker het teveel aan vertrouwen van rede of geloof.

Er zijn verschillende voorbeelden van rivaliteit tussen de twee posities in de geschiedenis van de gedachte: een Plato die de waarheid verdedigt tegen sommige sofisten die haar in twijfel trekken of de rationalisme vestigde zich op solide beginselen van de rede, geconfronteerd met empirisme met een sceptische instelling.

Sceptici verdedigen vaak het volgende argument: als er een stevige en zekere kennis zou zijn, zouden er geen veranderingen zijn in de inhoud van de kennis. Met andere woorden, de transformatie van kennis is het bewijs dat er geen definitieve kennis is. Bijgevolg twijfelt scepticisme aan het idee van waarheid. Geconfronteerd met dit argument, beweren niet-sceptici het tegenovergestelde: de verandering in kennis gehoorzaamt aan de permanente zoektocht naar de waarheid, dus er is een waarheid.

Sommige denkers hebben de positieve kant van scepticisme benadrukt en beschouwen het als een beweging die dient als een rem op elke vorm van ideologisch fanatisme. Aan de andere kant beweren anderen dat de houding van permanente twijfel intellectueel verderfelijk is, omdat het menselijk gemakkelijk is ergens in geloven en vaste overtuigingen hebben, anders worden we individuen die ondergedompeld zijn in twijfel en passiviteit.

Foto: iStock - shvili