Definitie van aasgierfondsen

Het concept van Gier fondsen heeft een nut exclusief in de financiële en investeringen want bij hem heet het naardat een investeringsfonds dat zich speciaal toelegt op het kopen van schuld of schuldbewijzen van bedrijven of landen die op het punt staan ​​failliet te gaan. Dat wil zeggen, ze verkeren in een zeer slechte economische toestand en vallen dan, indien van toepassing, aan gerechtelijk tegen het bedrijf of de staat in kwestie, met het verzoek om die titel of borgsom in honderd procent.
Laten we denken dat ze het in een veel lager percentage verwerven als gevolg van de staat kritisch waar wordt dat bedrijf mee geconfronteerd of natie waarmee de winsten die ze later behalen exorbitant zijn.

Het is vermeldenswaard dat de naam van het aasgierfonds pejoratief is, maar het is het meest populaire en gebruikelijke gebruik om ze te noemen. En uiteraard heeft het een symbolische betekenis, aangezien gieren juist vogels zijn die hun prooi met sluwheid en geduld besluipen, wanneer ze het minst verwachten dat hij hen zal aanvallen en opeten. En natuurlijk doen deze hedgefondsen iets soortgelijks met de bedrijven en staten waarvan ze hun schulden verwerven. Ze hangen om hen heen en wachten tot ze waarderen wat een goed moment is om meer winst te maken op die gekochte obligatie.

We moeten ook vermelden dat ze vaak worden genoemd holdouts.

Tegenwoordig is het in de Argentijnse republiek waar het concept bijna dagelijks wordt gebruikt en als gevolg daarvan vermeldt dat deze staat een hard proces voert met verschillende van deze fondsen.

Toen Argentinië in 2001 in gebreke bleef of in gebreke bleef, op aandringen van een van de ergste crisis die het in zijn geschiedenis heeft moeten doorstaan, kochten sommige aasgierfondsen schuldbewijzen tegen prijzen die echt laag. Ondertussen, toen een paar jaar later de regering Argentinië voerde de schuldherschikking uit, dezelfde fondsen, en zoals gebruikelijk, besloten om bij te blijven marge van de onderhandelingen die de staat had met andere obligatiehouders en vervolgens juridische stappen ondernemen om dezelfde betaling te krijgen als de obligatiehouders die de schuldenruil hebben aanvaard.

Onlangs heeft de rechter die de zaak behandelt, Thomas Griesa, oordeelde in het voordeel van de Argentijnse staat om de aasgierfondsen hetzelfde te betalen als het moet betalen aan de schuldenaars die de herstructurering hebben geaccepteerd.
Op dit moment heeft de Argentijnse regering geweigerd een dergelijke uitspraak te accepteren, omdat ze deze oneerlijk en buiten de wet en daarom werd het land verklaard door de organismen landen in gebreke of stopzetting van betalingen, zeker van invloed op hun financiën en de economische uitstraling van buiten.

Thema's in Gier-achtergronden