Opinieartikel over gendergelijkheid

Opinieartikel over gendergelijkheid

breek het kristalplafond

Meer dan 40 jaar zijn verstreken sinds de feministe Marilyn Loden in een toespraak het bestaan ​​van een "glazen plafond" aan de kaak stelde dat de beklimming verhindert professionele vrouwen aan het werk, en dat is nog steeds een realiteit voor miljoenen vrouwen in het Westen, vooral in de zogenaamde “Derde wereld”.

Dit glazen plafond, onzichtbaar zoals de naam het doet vermoeden, verhindert de meesten van ons vrouwen om leidinggevende posities in te nemen Bedrijf waaraan we ons leven hebben gewijd en rechtvaardigt dat we minder verdienen dan onze mannelijke collega's voor het uitvoeren van de dezelfde baan, naast andere onaanvaardbare werksituaties, maar volledig genaturaliseerd door de cultuur seksistisch.

De argumenten Veel gebruikt om het onzichtbaar te maken: dat vrouwen zich liever wijden aan het gezin en niet aan professioneel succes (as als we een homogeen geheel zouden zijn dat altijd hetzelfde denkt), wat overigens nooit een keuze is die succes conditioneert mannelijk; of dat zwangerschap een vertraging in onze carrière veroorzaakt of zelfs dat wij vrouwen gewoon niet hard genoeg ons best doen.

Als het erom gaat hier commentaar op te geven, kunnen de meest verbazingwekkende overwegingen verschijnen sinds, om veel, alles is te verkiezen boven te bekijken hoe onze samenleving succes beloont professioneel.

Ik heb nooit begrepen waarom veel (meestal mannen) zich ongemakkelijk voelen bij de klacht over het glazen plafond, maar ik vermoed dat het te maken heeft met het gevoel dat ze begunstigden waren van dat glazen plafond. onrecht. Met andere woorden, toegeven dat professionele concurrentie tussen mannen en vrouwen niet voorkomt op het gebied van: Gelijkheid is een gedachte die hen intimideert, waardoor ze zich kwetsbaar voelen, waardoor ze hun eigen twijfels in twijfel trekken prestaties. Kan iemand mij uitleggen waar die mannelijke kwetsbaarheid vandaan komt? Waar komt dat? Negatief zelfbeeld, die het bestaan ​​van essentiële leveranciers moeten rechtvaardigen?

Onze mannelijke metgezellen konden er gewoon over nadenken, als ze om zich heen keken. Want dat is weer een van de giftige voorwaarden van traditionele mannelijkheid: zijn egocentriciteit, zijn onvermogen om... empathie, een weerspiegeling van een opvoeding die elke emotionele gevoeligheid zo vroeg mogelijk wegneemt. Hebben ze geen zussen, vrienden, moeders, vriendinnen en kennissen wiens verhalen ze elke dag horen?

De ernst van de zaak is dat de verandering zal plaatsvinden met of zonder hen, maar het zou veel eenvoudiger, harmonieuzer en constructiever kunnen zijn als ze precies zij die ons helpen het glazen plafond te doorbreken, als ze deel uitmaken van een beweging voor gelijkheid (niet voor vrouwelijke superioriteit, zoals) velen lijken te geloven) wiens ultieme missie het is om een ​​samenleving te bereiken waarin succes wordt gevierd, ongeacht wat men onder de mensen heeft poten.

Logischerwijs zou dat betekenen dat men afstand doet van zijn privileges, en dat is iets dat in de geschiedenis zelden vrijwillig gebeurt. We kunnen het begrijpen. Maar als dit het geval is, mannelijke metgezellen, zullen ze het geluid moeten verdragen van de stenen die we zullen blijven gooien om het glazen plafond te doorbreken. En kom later niet klagen als een van hen je per ongeluk op je hoofd slaat.

Referenties:

• "Opiniejournalistiek" in Wikipedia.
• "Gendergelijkheid" in Wikipedia.
• "Glazen plafond" in Wikipedia.
• "Vrouwenrechten en gendergelijkheid" in de Bureau van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de mensenrechten.

Wat is een opiniestuk?

EEN opiniestuk het is een soort van journalistieke tekst waarin de auteur zijn persoonlijke standpunt over een specifiek onderwerp aan de lezer blootlegt. Het gaat in wezen over argumentatieve teksten, die de informatie gebruiken om een ​​perspectief te promoten, dat wil zeggen, om de lezer te overtuigen om hun standpunt in te nemen. Om deze reden zijn ze meestal ondertekend en van persoonlijke aard (met uitzondering van redactionele artikelen, waarin: weerspiegelt de institutionele positie van de krant), aangezien de lezer het eens of oneens kan zijn met wat erin staat. er staat.

Volgen met: