Definitie van vergelijkende methode in de wet

De Rechtsaf is het reguleren van regels met als doel a coëxistentie harmonisch sociaal. Het doel van het recht is het verkrijgen van gerechtigheid.

De wet heeft verschillende takken en elk van hen behandelt een soort menselijke relaties. Daar is de burgerlijk recht, strafrechtelijk, constitutioneel, administratief, enz. Ook in het recht zijn er verschillende filosofische benaderingen: de positivisme en naturalisme. Het hele juridische kader vormt de rechtswetenschap.

Een van de aspecten ervan is rechtsvergelijkend. Elk land heeft zijn eigen wetgevingMaar de landen zijn niet geïsoleerd en hebben banden. In een geglobaliseerde wereld als de onze worden de betrekkingen tussen naties hechter en is het nuttig om juridische instrumenten te hebben om de interactie tussen landen te coördineren. Rechtsvergelijking is daarom een ​​hulpmiddel om wetgeving te kunnen toevlucht nemen tot een ander in het geval van een wetswijziging of als het nodig is om een ​​oplossing te vinden voor een probleem. In deze betekenis,

vergelijking het wordt meestal gedaan tussen landen met vergelijkbare culturele tradities. Naast een instrument om regels over te dragen, kan rechtsvergelijking worden opgevat als een gemeenschappelijke stam, waarbij elke wetgeving een van zijn takken is.

Rechtsvergelijking is een analysemethode en stelt ons in staat om twee juridische realiteiten tegenover elkaar te stellen. Stel dat een discipline juridisch (strafrecht). En er is een land dat uit een oorlog komt en een nieuw wettelijk kader wil hebben. Hiervoor zul je een beroep moeten doen op andere bronnen, op een model dat als referentie dient. Het zou hetzelfde zijn als het kopiëren van een reeks regels die op de ene plaats hebben gewerkt en ze op een andere plaats toepassen in de hoop dat ze ook zullen werken.

Een van de gebieden waar rechtsvergelijkend recht het meest relevant is, is de handelsbetrekkingen. En om deze effectief te laten zijn, is het noodzakelijk om uniforme wettelijke kaders te creëren en daarvoor is het noodzakelijk om de vergelijkende methode toe te passen. Iets soortgelijks gebeurt met internationale gerechtshoven of de universele verklaring van mensenrechten. In deze gevallen is het ook nodig om regels te creëren die een synthese zijn van andere en om dit te bereiken is het noodzakelijk om vergelijkingen te maken tussen de geldende wetten.

Aan conclusie, is rechtsvergelijking een analyse-instrument, nuttig voor interactie in een rechtsgebied en noodzakelijk in een steeds meer geglobaliseerde wereld.

Onderwerpen in vergelijkende methode in de wet