Concept in definitie ABC

Er wordt gezegd dat iemand een neutrale positie inneemt ten opzichte van iets of iemand wanneer zijn of haar beoordeling het is objectief en onpartijdig. Als iemand zijn mening over een zaak moet geven, nadering Het stelt drie mogelijke opties voor: zijn gunstige en goedkeurende criteria uitdrukken, zijn gedeeltelijke of volledige afwijzing van de kwestie in kwestie uitdrukken en zich ten slotte neutraal uitspreken. In het laatste geval is hun positie belangeloos, noch voor noch tegen.

Rechters, scheidsrechters en docenten moeten neutraal blijven

Regelmatig worden we geconfronteerd met gebeurtenissen die we leuk of niet leuk vinden en op basis hiervan maken we een of ander oordeel.

Bepaalde beroepen impliceren echter de noodzaak om een ​​neutraal criterium te handhaven. Wanneer een rechter bepaalde feiten beoordeelt, is het enige criterium dat in overweging moet worden genomen om een ​​juridisch advies uit te brengen de wet, aangezien zijn persoonlijke kijk op de beoordeelde feiten niet-ontvankelijk is. In die zin moet de rechter afstand doen van elke vorm van vooroordeel of subjectieve mening die zijn uiteindelijke beslissing zou kunnen verstoren.

Bij een sportactiviteit kan de scheidsrechter zijn taak ook niet vanuit subjectiviteit uitvoeren, aangezien de enige referentie om de acties van de atleten te beoordelen de regulatie sport.

In het geval van een leraar, als hij zijn studenten moet evalueren, moet hij dit doen met objectieve, strikte en onpartijdige parameters, op een zodanige manier dat zijn persoonlijke mening over een student belet je niet om hem goed te scoren.

Het probleem van neutraliteit

In principe lijkt de neutrale positie het meest redelijk. In sommige gevallen is het niet alleen redelijk, maar ook absoluut noodzakelijk. Neutraliteit is echter soms contraproductief. Laten we ons het volgende voorstellen: gezamenlijke: in een land worden allerlei aanslagen gepleegd door mensenrechten.

Geconfronteerd met deze situatie kan de internationale gemeenschap twee standpunten innemen:

1) Actief ingrijpen in dat land om misbruik en onrecht te voorkomen of

2) niet ingrijpen als men bedenkt dat het nodig is om in interne aangelegenheden neutraal te blijven.

Als voor de tweede weg wordt gekozen, is het heel goed mogelijk dat er nog allerlei onrecht wordt begaan. Dit eenvoudige voorbeeld herinnert ons eraan dat een neutrale positie niet altijd wenselijk is.

Netneutraliteit

Een van de gebieden waar het probleem van neutraliteit aan het licht komt, is online. In die zin zijn er twee tegengestelde posities. Terwijl sommigen beweren dat het netwerk een volledig neutraal platform moet zijn en zonder enige vorm van barrières die de informatie, anderen begrijpen dat netneutraliteit een bron van conflicten is en daarom is het noodzakelijk om mechanismen op te nemen van controle.

Er is momenteel een debat over het gemak van het implementeren van wettelijke normen om netneutraliteit te reguleren.

Foto's: Fotolia - biker3 / maxximmm