Apspriežamās demokrātijas definīcija

Demokrātiskā sistēma savu ceļu sāka pirms 2500 gadiem Atēnu polisā. Atēnu pilsoņi sanāca sapulcēs, lai kopīgi ierosinātu likumus, un ar šo mehānismu polisu vadīja cilvēku griba. Atēnu pieredze bija izņēmums, un patiesībā tas notika tikai līdz Francijas revolūcija 1789. gadā, kad demokrātija uzsāka jaunu kursu.

The līdzdalība pilsonība tautas valdībā ir pielāgota pēc pārstāvības modeļa to, kuru vēlētāji balso par saviem kandidātiem, lai viņi tos pārstāvētu kamerā parlamentārais.

Pārstāvniecības sistēma ir papildināta ar pilsoņu līdzdalības mehānismiem, kas ļauj cilvēkiem iejaukties ikdienas aktivitātēs politika ( tautas iniciatīva un dažādās konstitūcijās savāktie plebiscīti šajā ziņā ir skaidrs piemērs). Pēdējos gados daži filozofi un politologi ir iekļāvuši jaunus priekšlikumus, lai stiprinātu tautas valdība, kas ir veidota vispārējā konfesijā, demokrātijā apspriežošs.

Apzināts nozīmē kaut ko pārdomāt

Ja mēs apvienojam šo jēdzienu ar demokrātijas jēdzienu, mēs atrodam šādu realitāti: cilvēki analizē jautājuma plusus un mīnusus, lai nonāktu pie

Apspriežamā demokrātija ir jāsaprot kā papildinājums parastajai pārstāvības sistēmai

Šajā ziņā pilsoņi organizē tautas sapulces, lai sniegtu savu viedokli par jebkuru vispārēju interesi.

Minoritāšu grupas, kuru priekšlikumi neklājas, netiek izslēgtas no politiskajām debatēm, jo ​​viņu balss ir pilnībā integrēta visos līdzdalības kanālos. Tajā pašā laikā tiek darīti zināmi arī dažādi individuālie viedokļi. Demokrātiskā sistēma, kuras pamatā ir apspriešana, ir balstīta uz visu valstu savstarpēju atzīšanu pilsonība.

Šī priekšlikuma centrālā ass ir apmaiņa ideju starp pilnīgi līdzvērtīgiem pilsoņiem un bez jebkāda veida hierarhija. Caur apspriedēm tiek meklēti konkrēti priekšlikumi, kuru pamatā ir vienprātības ideja un kopīgā labuma meklēšana.

Šis demokrātijas modelis nav bez kritikas

Tiek teikts, ka tas varētu būt derīgs tikai mazās kopienās, bet nav piemērojams ļoti apdzīvotās valstīs. Tāpat ir daudz lietu, kurās nepieciešama liela specializācija, un laicīgajam nav lielas jēgas izrunāt to, ko viņš nezina. Citiem vārdiem sakot, vai būtu pieņemami, ja pilsoņu asambleja balsotu par izglītības programmām, kuras ir daļa no mācību modeļa vai nolemj neievērot dažus likumus, jo uzskata tos negodīgi?

Visbeidzot, sapulcēs notiek politiskas apspriedes, kas varētu kļūt par telpām, kur daži intelektuālie eliti galu galā uzspiež citiem savu gribu.

Fotolia fotoattēli: Sderbane / JiSign