Loginio samprotavimo apibrėžimas

Logika yra pagalbinis mokslas. Tai reiškia, kad jis suteikia naudingų žinių kitoms disciplinoms ir apskritai žinioms.

Logika suteikia oficialią struktūrą, kuri yra psichinių supratimo procesų dalis. Formali logikos struktūra formuojama iš daugybės loginių dėsnių, taisyklių ir principų, kurie laikomi galiojančiais ir be kurių pagalvojo racionalus neturi prasmės. Kalbant apie logikos taisykles, geriausiai žinomos šios: įstatymas nuo tapatybė, neprieštaravimo įstatymas, pašalintos aplinkos įstatymas, išvadų taisyklės ar pakankamos priežasties principas. Šios ir kitos taisyklės leidžia mums ginčytis su loginiais samprotavimais. Kitaip tariant, norint, kad idėjos turėtų darną ir tam tikrą tvarką, būtina, kad argumentas būtų pagrįstas loginiu samprotavimu.

Loginiai samprotavimai teisėje

Sferoje Teisingai įstatymai yra sistema kuria nustatoma tvarka, reguliuojanti socialinę veiklą. Šiuos įstatymus naudoja teisėjai, teisininkai, taip pat visi su bet kokia teisine veikla susiję dalyviai. Kad naudojami argumentai būtų nuoseklūs ir pagrįsti, juos reikia valdyti logiškai.

Teisinės struktūros pagrindai

Galima kalbėti apie loginį samprotavimą teisės srityje, kai laikomasi pagrindinių teisės principų. Kita vertus, yra eilė techninių elementų, kurie yra teisinio loginio samprotavimo dalis: hipotezė, problemos konstatavimas, duomenų ar įrodymų vidinis nuoseklumas, priežasties ir pasekmės ryšys ir kt. Ir visa tai, naudojant dedukcinę analizę (kuri eina nuo bendrojo prie konkretaus) arba indukcinę (pradedant nuo konkrečių duomenų, kol gaunamas apibendrinimas).

Taigi logiškas teisinis argumentavimas yra tas, kuris pasitarnauja tam, kad būtų argumentuotos idėjos tam tikram tikslui (teisėjui priimti nuosprendį arba advokatui ginti savo klientas).

Reikšmingas pavyzdys

Norint iliustruoti loginio samprotavimo sampratą, verta pateikti paprastą pavyzdį, būtent loginį samprotavimą, pagrįstą indukcinis metodas. Yra stebėtojas, kuris pažymi, kad viena skruzdė yra juoda, o tada pastebi, kad kitos skruzdėlės turi tą pačią spalvą. Galiausiai išimkite išvada kad visos skruzdėlės yra juodos. Šiuo atveju išvadoje išdėstyta mintis grindžiama kiekvienu konkrečiu pastebėjimu. Šis loginis samprotavimas yra pagrįstas, tačiau jei atsirastų kitokios spalvos skruzdėlė, ji nustotų būti.

Apibendrinant galima pasakyti, kad bet kokia idėja, argumentas, diskusija ar analizė turi vidinį aspektą, kurio negalima išvengti: loginio samprotavimo.