Koncepció az ABC definícióban

A szó nézeteltérés utal nézeteltérés, nézeteltérés két vagy több ember között egy adott kérdésben.

Két vagy több ember közötti nézeteltérés egy kérdésben vagy a probléma megoldásában

Vagyis a nézeteltérés az valamiben való megegyezés hiánya.

A nézeteltérés nagyon gyakori helyzet a demokratikus társadalmakban, ahol a szabadság szabadsága dominál. kifejezés, és esetenként minden egyén szabadon kifejezheti, mit gondol egy témáról, még akkor is, ha nincs ugyanaz a nézete, mint a hatóság jelenlegi.

Most, pontosan az autoriter társadalmakban, megpróbáljuk eltüntetni az ellentéteket.

Az ennek módszertanai szinte mindig a erőszak szélsőséges, üldöztetés és bebörtönzés, többek között.

Azt jelenti, hogy valamit mélyen megismerünk

Másrészről a nézeteltérés gyakran sok összefüggésben sokkal inkább látható, mint azok a különbségek, amelyek az embernek lehetnek egymással. mások egy téma megoldását illetően, de ez eszközként szolgálhat a teljes ismeretek megszerzéséhez a tematikus.

Ez azért van így, mert sokszor az ellentétes álláspontok vagy elképzelések generálják azt, hogy a mellett és a felé mutatnak pontok mindegyik ellen és ebben a megközelítésben egy jobb nézőpontot érnek el, amely magában foglalja a két alternatíva közül a legjobbat ellenkeztek.

A vita, a megegyezés elve

Általában az egyet nem értés kérésére, annak megoldására és a különbségek kijavítására általában az a megvalósítását javasolják vitaAz érintettek közötti megbeszélés, amelynek küldetése arra irányul, hogy kicseréljék az általuk bemutatott különböző nézeteket, és ha sikerül megállapodásra jutni az ügyben.

A vita az egyik technika kommunikáció leggyakrabban szóbeli, amikor egy antagonista javaslattal szembesülnek egy problémával kapcsolatban.

Legtöbbjükben az egyet nem értő személyeken kívül van egy moderátor, akinek megvan a felelősség irányítani a vitát, elrendelni az előadásokat, és lehetővé tenni, hogy mindenki rendezett módon ismertesse álláspontját.

A nézeteltéréssel szemben álló koncepció az konszenzus, ami éppen ellenkezőleg, Többek között a szervezetet, entitást alkotó összes ember megállapodása a csoport számára érdekes témában.

Előfordulhat, hogy egyes csoportok, például a házirendek az a után kerülnek összehangolásra ideológia, de különféle kérdésekkel kapcsolatban tagjai, mindegyik tapasztalattal és szubjektivitással rendelkezik, nem értenek egyet teljesen abban, hogyan lehetne megoldani bizonyos konfliktusokat.

Itt általában megjelenik a nézeteltérés, és elengedhetetlen, hogy ennek megkönnyítésére azonnal keresse a módját vita és vita útján, annak elkerülése érdekében, hogy a nézeteltérések végül aláássák a csoport.

Meg kell jegyezni, hogy a nézeteltérésekből sokszor konszenzusra lehet jutni egy kérdésben, és ez pontosan lehetséges vitákból és vitákból.

Például egy probléma megoldását, amely megosztja a közösség véleményét, és mint ilyen ellentéteket generál, halk megbeszélések útján lehet legyőzni, és Habár a különféle ellentétes felek nem változtatnak álláspontjukon, a legjobb megoldás érdekében konszenzusra juthatnak. lehetséges.

A fejlődés, a párbeszéd és a tolerancia ösztönzése

A nézeteltérés rendkívül pozitív a közösség fejlődése és növekedése szempontjából, ha az ötletek vitája és a konszenzus keresése alapján úgy döntenek, hogy szembesülnek vele.

Így van ez azért is, mert az ellenvélemény mindig ösztönzi a párbeszédet, és mint tudjuk, nincs is jobb, mint nyugodt és nyitott módon beszélni és megvitatni azokat a kérdéseket, amelyekben nem értünk egyet.

Ezért a nézeteltérést elengedhetetlen és természetes kérdésnek kell tekinteni, amely egy érett társadalomban jelentkezik, toleráns különbségek, és amelyekben mindenki véleménynyilvánításának szabadsága érvényesül minden felett, korlátok és bármilyen megkülönböztetés nélkül ok.

Ezt a szabadságot mindig csak a tisztelem a szomszédnak és a együttélés szájharmonika, vagyis nem támadhatja ezeket azzal, hogy elővigyázatosság nélkül mond bármit, ami másoknak árt, ennek kell lennie az alapvető határnak.

Témák a különválasztásban