Koncepció az ABC definícióban

Az a személy, akinek a bűncselekmény elkövetését vagy részvételét tulajdonítják

A vádlott fogalmának felhasználása van kizárás a bírói szférában, mivel ily módon az a személy, akinek egy bizonyos bűncselekmény elkövetését vagy annak elkövetését tulajdonítják részvétel valamilyen bűncselekményben. Eközben az akciót imputátumnak nevezik, míg az akciót és a valakinek beszámításának hatását imputációnak nevezik. Egyébként három olyan fogalom, amelyet az igazságszolgáltatás területén többször használnak, és amelyeket az emberek nem tartalmaznak, általában sokat hallanak az erről beszámoló hírekben.

Még nem bűnös

Tehát, még egyértelműbbé téve, egy személyt terhelnek / vagy tény szerint, amikor a vádat az igazságügyi szféra parancsára formalizálják. Most azt kell mondanunk, hogy az alperes még nem bűnös a vád tárgyában. Sokszor összetévesztik a bűntudattal, ezért tisztáznunk kell. Az imputáció csak egy bűncselekmény valakinek tulajdonítása vagy abban való részvétel, amint azt már mondtuk.

Az ügyész az, aki elősegíti, ha gyanítja a bűncselekmény elkövetését, miközben ebből a beszámításból egy büntetőeljárás folyik. vizsgálat, bizonyítékok gyűjtésére, annak megállapítására, hogy a vádlott bűncselekményt követett-e el vagy sem. Nyilvánvaló, hogy akkor azt kell mondanunk, hogy a vádolás nem bűnös valamiben, ami távol áll tőle, csak egy gyanú merül fel, amelyet ki kell vizsgálni, és akkor a nyomozás megállapítja, hogy van-e vagy sem.

Az a személy, akinek bűncselekményben vagy büntetendő cselekményben való részvételt tulajdonítanak, az egyik legfontosabb eljárási alany lesz..

Mi a bűncselekmény?

A bűnözés lesz minden magatartás, művelet vagy mulasztás, amelyet a törvény és abszolút ellentétes jobb, vagyis jogilag büntetik. Különféle típusú bűncselekmények léteznek: élet, szabadság, becsület, magánélet, vagyon, közegészségügy és biztonság többek között nyilvános.

Az igazságszolgáltatásnak kötelessége garantálni a megfelelő eljárást és a vádlottak jogait

Az eljárás első végrehajtásától kezdve, amelyért az illetőt vád alá helyezték abban a büntetés teljes végrehajtásáig a jogalkotónak aggódnia kell a vádlott helyzete és garantálja bizonyos jogok érvényesülését az első lépéstől az említett pillanatig.

Minden vádlott, bármilyen helyzetben is legyen érvényesítheti a jogokat és garanciákat hogy a törvények addig kínálják önöket, amíg - mint mondtuk - az ellenetek folyamat véget ér.

A vádlottak jogai

Ezután a folyamat befejezéséig a vádlottaknak joguk van a következőkhöz: világosan és pontosan tájékoztatni őket a vádakról, amelyekért őket terhelik ügyben felrótt jogok és a törvények által biztosított jogok, ügyvéd közreműködésével ügyészeket kérnek az eljárás kérje a bírót, hogy hívjon össze tárgyalást, amelyen nyilatkozatot tehet, kérheti a nyomozás megindítását és ismerheti tartalmat, kérjen elbocsátást, hallgasson el, ha úgy döntenek, nem vetik alá őket kínzásoknak vagy más embertelen bánásmódnak, nem ítélik meg őket hiány.

Mindannyian ártatlanok vagyunk, amíg bűnösségünk nem bizonyul

Az ártatlanság vagy az ártatlanság vélelme elve bizonyul a vádlott javát szolgáló fő büntetőjogi elvnek, a híres kifejezés, mindannyian ártatlanok vagyunk, amíg bebizonyosodik, hogy az ellenkezője nemcsak népszerű és közhelyes kifejezés, de a törvény parancsára ez egy konkrét valóság. Csak büntetőeljárás útján, amelyben a bűnösség vagy a beavatkozás aki bűncselekményt követ el, az állam alkalmazhat szankciót annak a bűncselekménynek megfelelően, amelyben van felmerült. A fent említett ártatlansági vélelem garancia a Egyetemes nyilatkozata Emberi jogokés néhány emberi jogi nemzetközi szerződésben (Amerikai Emberi Jogi Egyezmény / San José de Costa Rica Paktum).

Előzetes letartóztatás, olyan intézkedés, amely garantálja az állásfoglalás megvalósítását

Bár az ártatlanság elve a körülményektől függetlenül mozdulatlan marad, ha egy bizonyos joghatóság a megfelelő eljárás biztosítása érdekében megfelelőnek ítéli meg, akkor megvalósítani néhány óvintézkedés, például megelőző őrizet, amely minden bizonnyal ellentmond a fent említett elvnek, de tipikus intézkedés amelyet azért vesznek fel, mert az alperes repülési kockázata vagy részvétele olyan kérdésben, amely akadályozza a vizsgálat. A megelőző őrizetet pontosan az ügy megoldásának megőrzése érdekében diktálják.

Az imputált kérdések