Exemple de méthode scientifique dans la vie quotidienne

le méthode scientifique au quotidien Il a son application en servant à trouver la solution à de nombreux problèmes quotidiens.

est méthode est basé, comme tout méthode scientifique, dans l'observation, la prédiction, l'expérimentation planifiée, les règles de raisonnement et la communication du résultat, qu'il soit théorique ou expérimental.

Chaque fois que quelqu'un a un problème, il cherche une solution concrète et lorsque cette solution est érigée en principe général reproductible, le méthode scientifique.

Exemple d'application de la méthode scientifique dans la vie quotidienne :

"La maladie d'un singe"

1. Le premier est le observation, le singe vomit et a la diarrhée.
2. Puis le question, Qu'est-ce qui cause le problème ?
3. Première hypothèse, une infection intestinale.
4. Si la théorie est correct et le remède sera un antibiotique.
5. Vient ensuite le expérience, qui consiste à trouver le bon antibiotique et à l'appliquer sur le singe.
6. Après l'application, suivez le Chèque la maison consiste à vérifier si la cure a fonctionné ou non. Si la cure n'a pas fonctionné, cela ne veut pas dire qu'elle ne valait rien, tous les mouvements précédents. Ensuite, les étapes précédentes sont répétées mais en cherchant une autre cause du problème, peut-être un échec ou une omission dans le diagnostic. Maintenant, une nouvelle hypothèse doit être faite, mais en tenant compte du fait que l'hypothèse précédente était incorrecte puisque la cure spécifique n'a pas amélioré le singe.
   instagram story viewer
7. Puis un nouvelle hypothèse, sur la base des nouvelles observations. Le singe est allergique à certains aliments.
8. Alors le prédiction c'est qu'en supprimant la nourriture toxique ou en appliquant un traitement contre son allergie, l'animal va s'améliorer.
9. L'expérience consiste maintenant à trouve qui produit l'allergie et dans l'élimination ou le traitement de l'allergène.
10. À présent à nouveau pour vérifier, le singe s'est avéré allergique aux arachides puisqu'en supprimant alternativement un composant de son alimentation, celui qui fonctionnait était l'arachide.
11. Finalement, le conclusion, l'expérience a vérifié que la deuxième hypothèse était correcte, l'arachide causait le problème intestinal et non l'infection supposée.