Puistovallankumouksen merkitys (1890)

Siviilien, sotilaiden ja äskettäin perustetun Unión Cívica -ryhmän poliittisten johtajien edistämä ja johtama aseellinen kapina kriittistä taloudellista ja poliittista tilannetta vastaan hallitus Kirjailija: Miguel Juárez Celman

UCR: n siemen

Suurin uutuus, jonka tämä kapina toi, oli se, että kaupungin asukkaat nousivat ensimmäistä kertaa hallitusta vastaan ​​ja vaativat heille parempaa hyvinvointia tuovia muutoksia.

Toisaalta hän ajatteli uuden poliittisen puolueen syntymän: Radical Civic Union (UCR), joka on tähän mennessä ja yhdessä Justicialista-puolueen (PJ) kanssa hallinnut elämää. käytäntö Argentiina viimeisen 100 vuoden aikana.

Poliittinen kiista lakkasi olemasta caudillo-kysymys ja siitä tuli yhteiskunnallinen kysymys, johon kaikki sen ajan yhteiskunnalliset toimijat puuttuivat: työläiset kokoontuivat ammattiliitot, keskiluokka ja oppositio.

Juárez Celman, presidentti pulassa

Celmanin hallinnon edistämän spekulatiivisen kuplan aiheuttama syvä finanssikriisi aiheutti Argentiinan maksukyvyttömyyden, keskuspankin konkurssi ja joukko työelämän vaikeuksia palkkojen laskun, lakkojen ja työttömyyden vuoksi kasvu.

Ja kaoottisen skenaarion täydentämiseksi lisättiin Juárez Celmanin harjoittaman selvän autoritaarisuuden hylkääminen sekä järjestelmällinen ja hallitsematon vuosisadan puolivälistä lähtien lähes ilman vastustusta hallinnut konservatiivinen National Autonomist Party (PAN) -vaalipetos XIX.

Vaikka PAN oli liberaalin ideologian edistäjä, se oli käytännössä konservatiivinen puolue, joka toteutti politiikkaa erittäin kyseenalaista pysyä vallassa: vaalien manipulointi, asiakaslähtöisyys, rajoittaminen vapauksia.

Liiallinen autoritaarisuus, johon Celman joutui, merkitsi paitsi hänen poliittisten vastustajiensa hylkäämistä, myös hänen omiaan. puolueen edeltäjänsä ja lankonsa kenraali Rocan hahmossa sekä itse katolisessa kirkossa, jonka hän rankaisi hänen kanssaan. päätökset.

Kansalaisliitto: uusia nimiä ja poliittisia aloitteita

käsitellä tätä osavaltio useat nuoret johtajat liittyivät mukaan: Aristóbulo del Valle, Bartolomé Mitre, Juan B. Justo, Bernardo de Irigoyen, muun muassa ja Leando N. Alem, joka oli samaa mieltä siitä, että maan institutionaalisiin, poliittisiin ja taloudellisiin olosuhteisiin on tehtävä ehdoton muutos.

Sieltä syntyi lyhytaikainen ja ratkaiseva poliittinen puolue Unión Cívica, joka edisti puiston kapinaa ja joka oli legendaarisen Unión Cívica Radicalin siemen.

Mellakka kesti kolme päivää, 26.-29. heinäkuuta, ja Plazas Lavalle ja Vapaus Ne olivat vastakkainasettelun keskuksia, joihin lisättiin muun muassa sotakoulun, useiden rykmenttien ja laivaston kapina.

Tappio, josta tuli voitto ja konservatiivien taantuminen

Vaikka PAN-hallitus ei vahingoittunut, koska se jatkoi toimeenpanovallan johtamista ja kapina tukahdutettiin, konteksti pakotti äkillisen muutoksen Juárez Celmanin eroaminen ja hänen varamiehensä Carlos Pellegrinin astuminen valtaan, joka onnistui kesyttämään poliittisen ja taloudellisen myrskyn useilla toimenpiteillä tehokas.

PAN: n "voitto" vallankumouksellisia vastaan ​​merkitsi kuitenkin sen lopun alkua ja konservatiivien hidasta heikkenemistä vallassa.

Puiston agitaattorien joukossa oli myös kriisi, koska avautui halkeama, joka jakoi puolueen kahtia: Kansalaisliittoon. Nacional, joka oli samaa mieltä PAN: n kanssa toisaalta, ja Alemin johtama Unión Cívica Radical, joka vastusti ehdottomasti, sanoivat sopimus.

Joka tapauksessa mikään ei yrittänyt vastustaa poliittisen järjestelmän edistymistä ja paranemista, joka toteutui seuraavalla vuosisadalla ja radikaalin kädestä.

Fotolia Arts: adonis_abril, johan10