Lausuntoartikkeli sukupuolten tasa-arvosta

Lausuntoartikkeli sukupuolten tasa-arvosta

rikkoa kristallisuoja

Yli 40 vuotta on kulunut siitä, kun feministi Marilyn Loden tuomitsi puheessaan "lasikaton" olemassaolon, joka estää nousun. ammattinaiset työssä, ja se on edelleen todellisuutta miljoonille naisille lännessä, erityisesti ns.Kolmas maailma”.

Tämä lasikatto, joka on näkymätön, kuten sen nimi syyttää, estää useimpia meistä naisista pääsemästä johtotehtäviin Liiketoimintaa jolle olemme omistaneet elämämme ja perustelemme, että ansaitsemme vähemmän kuin miespuoliset kollegamme suorittamisesta sama työ, muiden ei-hyväksyttävien työtilanteiden joukossa, mutta kulttuurin täysin luomaa seksistinen.

The argumentteja Monet ovat tehneet siitä näkymätön: naiset omistautuvat mieluummin perheelle eivätkä ammatilliselle menestykselle (kuten jos olisimme homogeeninen kokonaisuus, joka ajattelee aina samalla tavalla), mikä muuten ei koskaan ole menestymisen ehdolla oleva valinta Uros; tai että raskaus viivästyttää uraamme tai jopa sitä, että me naiset emme yksinkertaisesti yritä tarpeeksi lujasti.

Mitä tulee kommentoimaan tätä, hämmästyttävimmät pohdinnat voivat ilmaantua siitä lähtien monet, kaikki on parempi kuin tarkastella, kuinka yhteiskuntamme palkitsee menestyksen ammattilainen.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi monet (yleensä miehet) ovat epämiellyttäviä lasikattovalituksesta, mutta epäilen, että se liittyy siihen, että he kokivat hyötyneensä tuosta lasikatosta. epäoikeudenmukaisuus. Toisin sanoen myönnetään, että ammatillinen kilpailu miesten ja naisten välillä ei tapahdu Tasa-arvo on ajatus, joka pelottelee heitä, saa heidät tuntemaan olonsa haavoittuvaiseksi, saa heidät kyseenalaistamaan omansa saavutuksia. Voiko joku selittää minulle, mistä tuo maskuliininen hauraus tulee? Missä se tekee alhainen itsetunto, että tarve oikeuttaa olemassaolonsa välttämättöminä toimittajina?

Miestoverimme voisivat yksinkertaisesti pohtia sitä, jos he katsoisivat ympärilleen. Koska se on toinen perinteisen maskuliinisuuden myrkyllisistä olosuhteista: sen itsekeskeisyys, sen kyvyttömyys myötätunto, heijastus kasvatuksesta, joka poistaa kaiken tunneherkkyyden mahdollisimman varhain. Eikö heillä ole sisaria, ystäviä, äitejä, tyttöystäviä ja tuttuja, joiden tarinoita he kuulevat joka päivä?

Vakava asia asiassa on, että muutos tapahtuu niiden kanssa tai ilman, mutta se voisi olla paljon yksinkertaisempaa, harmonisempaa ja rakentavampaa, jos ne ovat täsmälleen ne, jotka auttavat meitä rikkomaan lasikaton, jos he ottavat osaa tasa-arvoliikkeeseen (ei naisen ylivoiman puolesta, kuten monet näyttävät uskovan), joiden perimmäisenä tehtävänä on saavuttaa yhteiskunta, jossa menestystä juhlitaan riippumatta siitä, mitä heillä on jalat.

Loogisesti se merkitsisi etuoikeuksistaan ​​luopumista, ja se on jotain, mikä historiassa tapahtuu harvoin vapaaehtoisesti. Voimme ymmärtää sen. Mutta jos näin on, miespuoliset seuralaiset, heidän on kestettävä kivien melua, jota jatkamme heittelemällä rikkoaksemme lasikaton. Äläkä tule myöhemmin valittamaan, jos joku heistä osuu sinua vahingossa päähän.

Viitteet:

• "Mielipidejournalismi" in Wikipedia.
• "Sukupuolten tasa-arvo". Wikipedia.
• "Lasikatto" sisään Wikipedia.
• "Naisten ihmisoikeudet ja sukupuolten tasa-arvo". Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun toimisto.

Mikä on mielipidekirjoitus?

A mielipidekirjoitus se on eräänlainen journalistista tekstiä jossa kirjoittaja paljastaa lukijalle henkilökohtaisen kantansa tietystä aiheesta. Kyse on pohjimmiltaan siitä argumentatiivisia tekstejä, jotka käyttävät tietoa edistääkseen näkökulmaa, toisin sanoen saadakseen lukijan ottamaan kantaa. Tästä syystä ne ovat yleensä allekirjoitettuja ja henkilökohtaisia ​​(poikkeuksena lehdistötiedotteet, joissa heijastelee sanomalehden institutionaalista asemaa), koska lukija voi olla samaa mieltä tai eri mieltä siitä, mitä niissä sanotaan. se toteaa.

Seuraa kanssa: