15 Esimerkkejä päättelystä

päättely Se on ihmisten kyky käyttää järkeä ja siksi ajattelua. Tätä sanaa käytetään kuitenkin erityisesti viitaten tapaan, jolla ajatusta käytetään, tapaan päästä tiettyyn johtopäätökset. Esimerkiksi:

Englannin autot on rakennettu ajamaan vasemmalla puolella.
Tuo auto on englantilainen.
Tuo auto oli rakennettu vasemmalle.

Se tapahtuu, että vaikka mekanismit, joiden kautta ihmiset ajattelevat ja kehittävät johtopäätökset ovat monimutkaisia, joitain on yksinkertaistettu liittämään ne suoraan kielellä ja logiikka. Niinpä monet tutkijat olivat huolissaan ehdotuksia ei kirjeenvaihdon suhteen empiirinen todellisuudessa, mutta muodollisten kriteerien avulla, jotka voivat osoittaa, mikä on totta kaikissa tapauksissa ilman, että niitä on noudatettava.

Päätelmän erityistapauksessa käsitellään laajasti liittyä seuraan kaksi annettua tietoa päästä kolmannelle osapuolelle melkein maalaisjärjen päätöslauselmana. Perustelun oletetaan olevan "vapautettu", kunnes puhujan lopullinen johtopäätös on saavutettu.

Perustelutyypit

Kuten sanottu, perustelut seuraavat a looginen menettely ja siksi sillä ei ole tekemistä yksittäisten kriteerien kanssa. Jopa valmistautuneissa ihmisissä on hyvin yleistä löytää virheellisiä deduktiivisia päätelmiä, kuten tavallinen, joka muuttaa vähennysjärjestystä: sillä on Yleinen laki, jonka mukaan kaikilla ryhmillä on ominaisuus, ja kun hän näkee, että yksilöllä on kyseinen ominaisuus, hän yhdistää hänet välittömästi tähän ominaisuuteen. ryhmä.

Esimerkkejä päättelyistä

Seuraava luettelo koostuu esimerkkeistä päättelystä, josta käy ilmi, onko se yksi induktiivinen tai deduktiivinen. Deduktiivinen on aina totta määritelmän mukaan, kun taas induktiivisessa selvitetään, ovatko ne todennäköisiä vai väärät.

1. Englannin autot on rakennettu ajamaan vasemmalla puolella.
   Tuo auto on englantilainen.
   Tuo auto oli rakennettu vasemmalle. (Deduktiivinen)
2. Siskoni syntymäpäivä on maanantaina.
   Syntymäpäiväni on maanantaina.
   Kaikki vanhempieni lasten syntymäpäivät ovat maanantaina. (Induktiivinen, todennäköinen)
3. Kaikki elävät olennot heidän on syötettävä.
   kasveja he ovat eläviä olentoja.
   Kasvit tarvitsevat ruokaa. (Deduktiivinen)
4. Jalkojen neliöiden summa on yhtä suuri kuin hypotenuusan neliö.
   Jalat ovat 3 ja 4 senttimetriä pitkiä.
   Hypotenuusin pituus on 5 senttimetriä. (Deduktiivinen)
5. Brasilian pääkaupunki alkaa kirjaimella B.
   Argentiinan pääkaupunki alkaa kirjaimella B.
   Kaikki Etelä-Amerikan pääkaupungit alkavat kirjaimella B. (Induktiivinen, väärä)
6. Joka tiistai herään pahalla tuulella.
   Tänään on tiistai.
   Tänään herään pahalla tuulella. (Deduktiivinen)
7. Hän söi tekemäsi kakun ja sairastui.
   Söin tekemäsi kakun ja sairastuin.
   Kakku sai ihmiset sairaiksi. (Induktiivinen, todennäköinen)
8. Joka maaliskuu sataa.
   Tämä kuukausi on maaliskuu.
   Tässä kuussa sataa. (Deduktiivinen)
9. Romina menee tanssimaan joka viikonloppu.
   Eilen oli viikonloppu.
   Romina meni tanssimaan. (Deduktiivinen)
10. Työministeri on mies.
    Marian ministeri maanviljely on mies.
    Kaikki ministerit ovat miehiä. (Induktiivinen, todennäköinen)
11. Lihalla on proteiinia.
    Tänään syömme lihaa.
    Rikastan itseni proteiineilla. (Deduktiivinen)
12. Elokuva televisiossa on kreikkalaista alkuperää.
    Eilen tapahtunut oli kreikkalaista alkuperää.
    Näytetään vain kreikkalaisia ​​elokuvia. (Induktiivinen, todennäköinen)
13. Kaikki hänen kirjansa käännettiin espanjaksi.
    Tässä sanotaan, että tällä kirjalla ei ole käännöksiä.
    Se ei voi olla sinun. (Deduktiivinen)
14. Tämä auto on tuotu Kiinasta.
    Kiinasta tuotavat autot ovat erittäin kalliita.
    Tämä auto on erittäin kallis (Deduktiivinen)
15. Vatsani sattuu.
    Söin ruokaa valtion ulkopuolella.
    Ruoka aiheutti vatsakipuni (Induktiivinen, todennäköinen)