Kodanike sõnakuulmatuse määratlus

Poliitilist süsteemi reguleerivad seadused on loodud selleks, et kõik kodanikud neid austaksid ja järgiksid. Põhimõtteliselt kõik seadus teeskleb õiglust ja mõistlikkust. Kuid õigluse idee ei lange alati kokku mõne seaduse sisuga. Kui see juhtub, võib reageerida seaduste järgimisele. Seda reaktsiooni tunneb konfessioon, kodanikuallumatus.

Moraalsed veendumused võivad põrkuda seaduslikkusega

Enamik õigussüsteeme kaalub võimalust kodust välja saata need, kes ei järgi hüpoteegi- või üürilepingut ega maksa osamakseid. Mõnel juhul on väljatõstmise nähtus ilmselgelt ebainimlik komponent ja seetõttu võib mõista, et keegi kaitseb kodanikuallumatuse võimalust.

Teisisõnu võib pidada seaduslikuks hüpoteegi maksmata jätmist, kui kellelgi pole selleks rahalisi vahendeid.

Sõjaväeteenistus on paljudes riikides kohustuslik. Vaatamata sellele on inimesi, kes keelduvad relvi kasutamast, kuna nende eetilised väärtused on takistatud.

Mõnes loo episoodis elanikkonnast tsiviil on keeldunud seadusi täitmast. 20. sajandil oli selles mõttes kaks paradigmaatilist momenti: kui Gandhi pakkus passiivse vastupanu kui vastuseis Suurbritannia seadustele ja kui Martin Luther King viis opositsiooni rassilise segregatsioonini Ühendriikides United.

Mõlemal juhul on suhtumine kodanike suhtes sõnakuulmatu oli a seadusandlus ebaõiglane.

Üldise kriteeriumina väidavad need, kes pakuvad välja kodanikuallumatuse vormi, et seadused, mis ebaõiglaseks peetud asutused kaotatakse lõpuks ja asendatakse teistega, milles on ettepanek õiglane.

Kodanike sõnakuulmatuse algus pärineb iidsetest aegadest

Aastal kirjandus klassikalises kreeka keeles on tegelane, mis illustreerib arutelu seaduste sõnakuulmatuse kohta. See tegelane on Antigone ja on osa tragöödiast, mille sama pealkirja on kirjutanud Sophocles.

Selles loos kaitseb Antígona põhimõttelist teesi: Teeba linna valitseva tiraani kuninga seadused on ebaõiglased ja seetõttu on seaduslik neid eirata. Türann Creon on otsustanud keelata matuserituaali Antigone venna austamiseks, kuid ta leiab, et seda seadust tuleb rikkuda.

Tema õde Ismene ei nõustu tema ettepanekuga, kes kaitseb seda reegel Kreoni omad peavad olema täidetud.

Nende kahe vaheline arutelu kujutab endast poleemikat kahe seisukohaga, mida on raske ühitada: vajadus austada seadusi kui põhiprintsiipi kooseksisteerimine Laine legitiimsus seaduse rikkumisel, kui see on selgelt ebaõiglane.

Foto: Fotolia - brizz666