Venstres og højrefløjens betydning i politik

I enhver politisk debat er der et generelt kriterium til at skelne mellem ideologiske tilgange. Dette kriterium kan opsummeres i to ord: venstre og højre.

Den såkaldte venstrefløj omfatter en bred vifte af doktriner, politiske formationer og kollektiver: socialisme, socialdemokrati, kommunisme, anarkisme, miljøisme, protestplatforme, sociale bevægelser, anti-globaliseringstilgange osv.

Højre er også flertal, da det omfatter konservative, liberale, kristendemokrater, fascisme og nyfascisme, nationalisme, etc. Populistiske bevægelser kan være fra et hjørne såvel som fra et andet.

I konventionelt politisk sprogbrug er begrebet venstre synonymt med progressivisme, og begrebet højre svarer til konservatisme. Denne sondring er direkte relateret til de to store økonomiske systemer i det 20. århundrede: kommunismen og kapitalisme.

det politiske centrum

Mellem to antagonistiske tilgange er der altid en mellemliggende. I politik er midterpartierne dem, der kombinerer typiske forslag fra højrefløjen (for eksempel de frie ubegrænset handel) med nogle sociale foranstaltninger (f.eks. universalisering af offentlige tjenester).

Oprindelsen af ​​denne sondring

Efter triumfen af fransk revolution i 1789 var der den uddannelse af det første nationale parlament, den konstituerende forsamling i 1791. Repræsentanterne for folket, der sad på venstrefløjen af ​​parlamentet, var jakobinerne, mens girondinerne sad på højrefløjen.

Jakobinerne var de mest revolutionære og mente, at folkets repræsentanter skulle være de udtryk for den generelle vilje (de var kendt under dette udtryk, fordi de mødtes i fædrenes kloster Jakobiner).

Girondinerne var repræsentanter, der kom fra Gironde-regionen og forsvarede det tilrådelige i at blive enige med adelen, kirken og monarkiet, og på samme tid, Samtidig mente de, at de folkelige klassers afstemning skulle begrænses (girondinerne var reformister og modsatte sig enhver proces revolutionær).

Eksemplet med Kina fremhæver begrænsningerne af begge ideologiske oppositioner

Den klassiske skelnen mellem begge sider er ikke altid gyldig til at forstå den politiske virkelighed. Folkerepublikken Kinas regering er et godt eksempel på dette.

Den kinesiske regering kontrolleres af et enkelt parti med kommunistisk ideologi. På trods af dette har den politiske virkelighed en markant kapitalistisk skævhed. Den enestående fusion mellem kommunisme og kapitalisme er i modstrid med det klassiske binomiale, som vi observerer gennem artiklen.

Fotolia billeder. valentinakru