Kritisk essay om sociale netværk

Kritisk essay om sociale netværk

Sociale netværk og infodemisk: dræb budbringeren

Inden for rammerne af COVID-19-pandemien, der fandt sted i begyndelsen af ​​det 21. århundrede, blev Verdenssundhedsorganisationen opfandt et nødvendigt udtryk til at beskrive den kaotiske og skadelige strøm af konspirationsindhold på sociale medier og tjenester af indholdsoverførsel.

Denne nye term kommer til at give navn til et problem, der har eksisteret længe, ​​men som har nået sine største dimensioner i forbindelse med sundhedskrisen, især i fremkomsten af ​​minoriteter organiseret for at afvise vaccination. Men virussen af ​​konspiration og junk-indhold, designet til at fange offentlighedens opmærksomhed på den værst mulige måde. Internetbruger, har cirkuleret på sociale netværk i et par år nu, uden at nogen nogensinde har hævet stemme at anmelde det.

I princippet dette tolerance eller endda medvirken til Forretning af sociale netværk med denne type indhold skyldes, at der ikke havde været muligheder for at verificere, hvad der dog det ville have været indlysende for enhver, der var opmærksom: at disse indhold har en radikaliserende effekt på vigtige segmenter af

befolkning, og skubber dem mod positioner tæt på paranoia, had og intolerance.

Mange gange opstår virkningerne af dette indhold gennem harmløst inputindhold, beskyttet af ytringsfriheden og den tilsyneladende Frihed at vælge deres eget indhold. Jeg siger "tilsyneladende", fordi en sådan frihed ikke eksisterer: en programmeringsalgoritme vælger for os og bombarderer os med anbefalinger, der, selvom de ikke er obligatoriske, skjuler alt andet indhold, der kan give et andet synspunkt, og skubber os mere og mere i retning af ekstremer. Og jeg siger "harmløs til at begynde med", fordi efterhånden som denne radikaliseringsproces finder sted, bliver brugeren af ​​sociale netværk bliver mere og mere modtagelig for holdninger og ideologier, der på den værste måde er relevante for sund sameksistens og det demokrati.

Faren for uønsket indhold

Næsten alt konspirationsindhold er designet og struktureret til at tilfredsstille et menneskeligt instinkt: nysgerrighed, nysgerrighed, en fascination af det mærkelige og det nye. Mange af dem, der får adgang til en video om flad jord (troen på, at jorden er flad, og der er en sammensværgelse for at skjule det) gør det med en vis sund skepsis, men forført af muligheden for at blive overbevist.

Men hvad mange imidlertid ikke kan se, er, at den flade jordfortælling ikke udelukkende handler om planeten er flad eller rund, men at der er en sammensværgelse, der forsøger at distancere os fra sandheden.

Den flade jordiske trosbekendelse indeholder overbevisningen om, at blot ved at observere en video af ti minutter, eller to eller tre, bliver "undersøgt", det vil sige, at der gøres fremskridt hen imod opdagelsen af ​​en sandhed. Og dette er et problem på flere måder: på den ene side, fordi det fremmer anti-videnskabelighedens kultur, spreder uvidenhed og fodrer kunstigt offerets ego, som fremover vil forsvare med tænder og nagle indholdet af hans "opdagelse".

Det andet grundlæggende problem

Til alt ovenstående skal føjes de dilemmaer, der ligger i det sociale medieformat: afhængighed og manglen på indholdsregulering. Dette er ikke kun bekymrende i det omfang, de holder folk konstant udsat (på den allestedsnærværende mobiltelefonskærm) for giftigt indhold, hvilket i sig selv allerede er et problem, men også fordi der ikke er nogen at gøre krav på før udbredelsen af ​​lignende indhold.

Det sociale mediefirma har for eksempel en tendens til at vaske hænder med argument ytringsfrihed: det er dets brugere, ikke dets ansatte, der genererer og formidler dette indhold. De tjener simpelthen som mellemmænd, som budbringere. Og det er i dårlig smag at dræbe budbringeren. Derudover har indhold på sociale netværk en tendens til at være anonymt, så der er ingen specifik bruger at stille for retten; højst en konto kan lukkes, hvilket tvinger brugeren til at åbne en ny for at genoptage deres skadelige adfærd.

På grund af de katastrofale konsekvenser, som deres algoritmer har haft i håndteringen af ​​private data, har disse virksomheder lovet at tage Breve om emnet: reduktion af hyppigheden, hvormed dette indhold promoveres, tilføjelse af advarsler til potentielt skadeligt indhold, eller selv give oplysninger om hjælpelinjer i tilfælde af, at en bruger tror, ​​at en af ​​deres kontaktpersoner kan have brug for et kabel til Jorden. Men det mangler at se effektiviteten af ​​sådanne tiltag, såvel som graden af ​​ansvar, som disse virksomheder er villige til at påtage sig med hensyn til den rolle, deres tjenester spiller i samfundet.

Referencer:

• "Essay" i Wikipedia.
• "Social netværkstjeneste" i Wikipedia.
• "Fanget i sociale netværk" i Kritisk Magasin.
• "De sociale netværks indvirkning på unge mennesker" i Andrómaco Laboratories.
• "Risiciene ved sociale netværk i unges mentale sundhed" i FORLYGTER.

Hvad er et essay?

Det indstudering er en litterær genre hvis tekst er kendetegnet ved at være skrevet i prosa og ved frit at behandle et bestemt emne, ved at gøre brug af argumenterne og forfatterens værdsættelse såvel som de litterære og poetiske ressourcer, der gør det muligt at pynte værket og forbedre dets funktioner æstetiske. Det betragtes som en genre født i den europæiske renæssance, frugt, frem for alt, fra pennen af ​​den franske forfatter Michel de Montaigne (1533-1592), og at det gennem århundreder er blevet det mest brugte format til at udtrykke ideer på en struktureret, didaktisk og formel.

Følg med: