Koncept v definici ABC

V sdělení člověk je trvale pozitivní a negativní hodnocení. Mluví se o dobrém i špatném, pravdě a lži, falešném a pravdivém, správném a špatném. Existují aspekty, které jsou oceňovány příznivě, a jiné, které ne.

Vše, co je považováno za pozitivní, je správné. A oprava se týká souboru akcí, které jsou správné. Od a soustředit se Ze sémantické analýzy lze snadno vysvětlit myšlenku správnosti. Každý si nějak myslí, že dokáže jasně rozlišit, co je správné a co ne. Myšlenka korekce je ve skutečnosti složitější, než se původně zdálo. Někdy je jasné, co je správné: výchova dětí, poctivá práce a dodržování zákonů jsou sociální chování, která se v zásadě považují za pozitivní. Realita je však někdy komplikovaná. Vezměme si příklad dodržování zákonů. Je to prohlášení, o kterém nikdo nepochybuje, a pokud by to bylo, bylo by to velmi podivné, absurdní nebo by to byl zločinec, který žije vedle. okraj z zákon. Dodržování zákonů však může být nesprávné.

To se stalo v některých historických okamžicích, kdy to zákony povolovaly nebo byly nuceny provádět akce, které byly následně považovány za nespravedlivé (apartheid v Jižní Africe nebo segregační zákony rasový). Gandhi označoval porušování nespravedlivých zákonů za neposlušnost

civilní. Tuto myšlenku prosazoval Luther King. Ti dva byli vůdci bojující za Spravedlnost, pro opravdovou opravu. Jak je již známo, oba byli zavražděni. V současné době panuje obecná shoda o jejich příspěvcích k lidstvu. Gandhi a Luther King řekli, že to, co je právně správné, je špatné z hlediska spravedlnosti.

Myšlenka korekce se vyvíjí. Důkazem toho je soubor občanských norem minulosti. Dnes se nám zdají divné a jsou nesprávné. Nové nápady a trendy změnit představu o mravní hodnoty, což jsou myšlenky, podle kterých posuzujeme, zda chování člověk má pravdu nebo ne.

Nezapomeňte, že korekce je často synonymem současné a obvyklé. Potvrzujeme, že x je správné, protože jsme na to zvyklí, aniž bychom nabídli argumenty, které správně ospravedlňují jeho opravu.

Problémy s opravou