Определение на окончателното решение

Съдиите са отговорни за разглеждането на правни спорове между двама души или страни в процес. В развитието на процеса противоположните страни (ищец и ответник) представят своите аргументи чрез съответните си адвокати. Междувременно, съдия той опознава фактите в дълбочина. И накрая, съдията или квалифициран съд трябва да издаде решение, a резолюция окончателно за или срещу една от двете страни. Тази окончателна резолюция е изречението. В него са представени поредица от правни разсъждения. В заключение заключителна (диспозитив) съдията издава определение. Това е общата идея на едно изречение.

Има няколко вида изречения. Те могат да бъдат оправдателни, когато съдията се съгласи с подсъдимия. Осъждащо е, когато причината е в полза на ищеца.

Като цяло нали Той обмисля възможността страните да се обърнат към друг съд, за да прегледа делото. Това се нарича ресурс. В случай, че закон Установете, че не е възможно да се подаде жалба, присъдата ще се счита за окончателна. За да вземе това предвид, законът, който се прилага в съдебното решение, трябва изрично да го посочи. В допълнение, друго изискване за окончателността на съдебното решение е страните да са пропуснали установените срокове за подаване на жалба.

По този начин окончателното решение е окончателно. Решението е окончателно и трябва да се приложи, както е посочено от съдията в неговата резолюция. Произходът на окончателното решение идва, както повечето правни ситуации, от Римско право. The предназначение на окончателното съдебно решение е да се избегне нов процес, като се разбере по този начин, че и двете страни са защитени.

Идеята за окончателно решение е ясна: че не може да има нов процес. Въпреки това, законодателство от повечето страни обмисля възможността за преразглеждане на окончателно решение. Първото изискване за това е една от страните да подаде молба до по-горен съд, обикновено Върховния съд. Този орган има правото да възобнови делото и следователно да отмени окончателното решение, ако е изпълнено някое от следните изисквания: появата на нови съответни данни, демонстрация на неверността на данните или на показанията на вещите лица или някакъв вид нередност (подкуп, например), която оправдава отмяната на първоначалното окончателно решение.