Значение на свободната воля

През целия ден вземаме много решения, в които трябва да избираме между това, което е правилно или не, между това, което чувстваме и това, което ни е удобно. Изправени пред тази реалност, можем да си зададем следния въпрос: способността ни да избираме напълно свободна ли е или напротив, има фактори, които определят нашите решения? Този въпрос е известен като проблемът със свободната воля.

Човешкото същество няма категоричен отговор на въпроса за свободната воля, но това е проблем, който всички сме обмисляли в даден момент.

Тази идея обикновено се използва за обозначаване на нашата способност да избираме между доброто и злото. Понякога той намеква за идеята за свобода лични в общ смисъл. Във всеки случай има основно два възможни подхода:

1) на човешко същество Той мисли, че е свободен, защото може да избира между различни възможности, но в действителност има всякакви условия, които определят нашата воля и

2) въпреки че е очевидно, че има определени условия, нашата индивидуална воля може да им бъде наложена и следователно ние сме свободни.

Контрааргументи

Ако изхождаме от идеята, че всичко работи от причинно-следствена връзка, нашите лични решения са до голяма степен обусловени и, следователно, ние не сме свободни да избираме между различни опции, а по-скоро избраният път е следствие логика на поредица от детерминанти (психологически, социални, икономически или от всякакъв друг характер).

Накратко, има привидна свободна воля, защото ние постоянно вземаме решения, но дълбоко в себе си обстоятелствата, които ни заобикалят, ни „принуждават“ да поемем по един или друг път. В други думи, ние не сме свободни, защото винаги има предварителна причина, която определя способността ни да избираме.

Аргументи в полза

Животното не може да реши, че иска да се противопостави на инстинктите си, а растението не може да спре да изпълнява фотосинтеза. Човешкото същество обаче винаги има определена способност за избор.

Вярно е, че има много мощни условия, които ограничават нашата свобода, но тези условия не са абсолютни. Можем да кажем, че имаме условно освобождаване.

Тези подходи не означават, че можем да правим или да не правим каквото искаме по всяко време. Напротив, това означава, че въпреки ограниченията и натрапванията, които ни заобикалят, винаги имаме свобода, която никой не може да ни отнеме.

Ако съм роб, това означава, че съм длъжен да се подчинявам, но само аз решавам по какъв начин да се подчинявам. Примерът на роба ни напомня, че винаги има правила и налагания, които ограничават свободната ни воля и, границите на действие, които имаме обаче, са крайният тест за свободата ни като индивиди.

Изображения: Fotolia. Мария Пилипоните / Пиафат