تعريف الضرر الجانبي

مفهوم الضرر جانبية يتم تطبيقه عادة في سياق أعمال الحرب. وبالتالي ، تحدث الأضرار الجانبية عندما يكون تدمير هدف عسكري مصحوبًا بتأثير ثانوي لم يكن متوقعًا في البداية. مثال شائع جدًا يمكن أن يكون ما يلي: هناك قصف لبعض الوحدات العسكرية للعدو ، لكن عواقب القصف تنتهي بالتأثير على تعداد السكانمدني لا علاقة له به نزاع.

الأضرار الجانبية والاتصال الرسمي

الحرب في القرن الحادي والعشرين لها علاقة مباشرة بوسائل الإعلام الاتصالات. هذا الظرف له عواقب: المواطنون لديهم معلومات مباشرة حول ما يحدث في سياق الصراع ويمكن حتى متابعة الأحداث الحية من خلال تلفزيون. من الواضح أن هذا يعني أن على المسؤولين عن الجيوش تقديم تفسيرات حول بعض القرارات العسكرية. وفي هذا السياق ، من الشائع جدًا أن يقدم المتحدث العسكري مؤتمرًا صحفيًا وعند طرح الأسئلة عليه من الصحفيين حول آثار الحرب على السكان المدنيين يقولون إنها تتعلق بالضرر جانبية.

وبهذه الطريقة ، يصبح مفهوم الأضرار الجانبية تفسيرًا يتظاهر بأنه صحيح من الناحية الفنية ، ولكنه في الأساس ، تنقل عنصرًا ضارًا: أن الحرب تعني التدمير ، حتى على الأشخاص خارج الحرب وبالتالي تمامًا بريىء.

باستخدام هذا التعبير أصبح شائعًا في مصطلحات النزاع المسلح ، وفي الواقع ، يظهر عذرًا بسيطًا ، لأنه من المفترض أن الأضرار الجانبية الناتجة ليست متعمدة ولكنها نتيجة غير مرغوب فيها داخل ديناميات الحرب (من الجدير بالذكر أن المصطلحات الأخرى تعمل بشكل مترادف ، على سبيل المثال الضرر العرضي والأضرار الإضافية وغيرها مماثل).

من وجهة نظر تاريخية ، بدأ استخدام المصطلح المعني في وسائل الإعلام في حرب الخليج الفارسية في عام 1991 ، عندما كان على المسؤولين عن التفجيرات تبرير معاناة وموت الضحايا المدنيين نزاع.

الأضرار الجانبية كخسارة

بعض الصحفيين والمحللين من الحالي أشارت إلى الاستخدام الضار لمفهوم الأضرار الجانبية. يزعمون أنه تعبير ملطف يقصد به التمويه على فعل ليس له أي شيء التبرير.

تُستخدم فكرة الأضرار الجانبية كنموذج للتعبير الصحفي الملطف. بمعنى آخر ، هذا مثال جيد لتوضيح أنه يمكن استخدام الكلمات لإخفاء الواقع الحقيقي للأحداث.

الصور: iStock - gremlin / vm