تعريف شهادة الزور

شهادة الزور شخصية إجرامية في الإطار القانوني. الفكرة الأساسية للشهادة الزور هي عدم قول الحقيقة بشأن شيء ما ، وبالتالي الكذب. وعادة ما يكون من يرتكب هذه الجريمة شاهدًا في محاكمة ويعاقب على باطله أو كذبه قانون.

يُعاقب على جريمة الحنث باليمين في بعض البلدان بغرامة أو حتى بالسجن إذا كانت الكذبة مرتبطة بجريمة جنائية.

إذا كان يجب على شخص ما الإدلاء بشهادته في المحاكمة وحجب المعلومات ذات الصلة ، فقد يرتكب أيضًا جريمة الحنث باليمين. الشخص المتورط لقوله شيء غير مؤكد أو يخفي معلومات ليس فقط شاهد المحاكمة ولكن قد يكون أيضًا شريكًا يشارك بطريقة ما في تفصيل كذبة.

الشهادة الزور مخالفة للواجب الأخلاقي

الصدق وقول الحقيقة هو طريقة للعمل وفقًا لمبدأ أخلاقي. يمكن القول أن البشر يحتفظون بمعيار عام فيما يتعلق بالحقيقة: قول الحقيقة أمر مرغوب فيه والعكس غير مرغوب فيه. من وجهة نظر أخلاقية ، تعتبر شهادة الزور بمثابة عمل يتعارض مع الثقة المتبادلة التي يجب أن توجد بين الناس. تأمل الحالة الافتراضية التي تم فيها تقييم شهادة الزور على أنها طبيعية ومعقولة. إذا كان الأمر كذلك ، فإننا سنشرعن الأكاذيب والأكاذيب قاعدة من عند يتصرف - يتولى - يدبر مقبول.

إذا رفضت الأخلاق شهادة الزور ، فمن المنطقي أن حق احتفظ بهذا المعيار نفسه. ومع ذلك ، في بعض الظروف قد يكون للشهادة الزور مبرر أخلاقي. تخيل أن شخصًا ما أُجبر على الكذب في المحكمة لأنه يتلقى تهديدات أو يقرر تزوير شهادة لأن قول الحقيقة من شأنه أن يتسبب في ضرر لشخص آخر. تسلط هذه الأنواع من الأمثلة الضوء على أنه في مواقف معينة يمكن أن يتسبب زيف الشهادة في معضلة أخلاقية.

في السياق الديني

فالأخلاق والقانون لا يرفضان الشهادة الزور ويعاقبانها فحسب ، بل يتم تقييمها أيضًا بشكل سلبي من بعض الآراء الدينية. في ال دين في المسيحية ، وتحديداً في الوصايا العشر ، يُذكر صراحةً "لا يجوز لك أن تشهد بالزور أو تكذب". هذا الأمر منطقي من إنطباع مسيحي ، لأن الله يريد من الرجال أن يقولوا الحقيقة قبل كل شيء.

من ناحية أخرى ، يجب ألا ننسى أن فكرة الحقيقة هي المفتاح لفهم أي حالة بشرية. بطريقة ما ، يتم البحث عن الحقيقة من المعتقدات الدينية الشخصية ، من وجهة نظر القانون أو في عملية المعرفة العلمية. إن معارضة النزعة لقول الحقيقة وشهادة الزور تؤدي بالتالي إلى زعزعة النظام والانسجام بطريقة ما.