المفهوم في التعريف ABC

الدليل هو اليقين الواضح والواضح لشيء ما، بطريقة لا يستطيع أحد الشك فيها أو حتى إنكارها.

“تشير الدلائل على وجود دمه في موقع القتل إلى أن لديه أ مشاركة في نفس. وجهه المتورد تمامًا هو أقوى دليل على الإحراج الذي ينتجه عندما يتحدثون عن حياته الخاصة أمامه. الأسرة.”

اليقين الذي لديك بشأن شيء ما أو شخص ما وهذا يمنع الشك في ذلك

ستصبح الأدلة بمجرد إظهارها سيئة السمعة ولا جدال فيها ، وتُعطى على أنها صحيحة ولا تعترف بالشكوك أو الشكوك أو إنكارها.

الدليل على الفلسفة

وفي الوقت نفسه ، من أجل فلسفة، الدليل هو أ نوع المعرفة الذي يظهر بشكل حدسي يسمح بتأكيد صحة محتواه على أنه حقيقي دون أي شك.

على الرغم من أن الفلاسفة ، في هذا المعنى ، يحذرون من أن الأقوال التي عادة ما يمتلكها الناس ليست كذلك مدعومة بأسس معرفية ، لذلك من الصعب تحديد ما إذا كان الموضوع لديه دليل و عندما لا تفعل.

وبالمثل ، هناك أدلة سيتم بناؤها على أساس أيديولوجية، ال مشاعر و ال الأخلاق وهو خروج أكبر عن ادعاءات المعرفة الحقيقية البديهية.

في هذا المجال ، لا يحتاج الدليل ، كما لا يحدث في الآخرين ، إلى إثبات. إنها حدس أو حقائق يحذرها العقل دون الحاجة إلى الخبرة للتدخل أو لحقائق أخرى مقبولة على هذا النحو لإثباتها. يأخذها على أنها صحيحة في حد ذاتها وهذا كل شيء.

القانون: الدليل القاطع الذي يقدم بناء على طلب إجراء قضائي والذي يسمح بإدانة المتهم

وفي حق، سيتم استدعاء الأدلة ذلك الدليل القاطع والدائن بناءً على طلب إجراء قضائي. يتم استخدامه بشكل عام لتعيين ما يسمح بإثبات حقيقة حقيقة باتباع المعايير التي يفرضها قانون.

من أجل إدانة شخص متهم بارتكاب جريمة ، فإن الأدلة ضرورية ، بدون دليل لا يمكنك إدانة أي شخص ، لأننا سنواجه ظلمًا واضحًا.

يجب إثبات أي أمر غير مشروع يتم تسليمه إلى شخص ما حسب الأصول من خلال الأدلة التي سيتم عرضها في العملية القضائية.

هم ، بالطبع ، يجب أن يكونوا ملموسين ولا يمكن دحضها فيما يتعلق بـ مسؤولية المتهم في الجريمة المنسوبة إليه.

سلطات الشرطة في المرحلة الأولى ، ثم التحقيق القضائي ، ستكون هي التي فعلت ذلك مسؤولية العثور على الادلة والقرائن لإدانة المتهم شيئا ما.

في هذا السياق ، سيكون الشخص الذي يلعب دور الادعاء مسؤولاً أيضًا عن تقديم الدليل المقابل ، لأنه عند تأكيد شيء ما ، يجب دعمه بعلامة دليل ، على سبيل المثال ، إذا كان المدعى عليه في وقت القتل يتناول العشاء مع صديق ، يجب على محامي الدفاع تقديم إيصال الدفع للمطعم الذي يقول العشاء.

وبالتالي ، يتم استخدام الأدلة كدليل لا يمكن دحضه عند التصديق على وجود أحداث أو ظواهر معينة وأيضًا لإثبات الطريقة التي حدثت بها.

لا يمكنك أبدًا الحكم على أي شخص دون دليل مناسب على إدانته

لا يمكن أبدا أن يخلو حكم الشخص من الأدلة المقابلة لأنه إذا لم يكن كذلك سوف أتحمل حالة خطيرة للغاية مثل الحكم على شخص ما دون دليل ساحق.

ليس فقط لأن الجملة يمكن أن تعني فقدان الحرية ولكن أيضًا يمكن أن تؤدي إلى السخرية العامة ، إذن ، يجب أن تكون مسؤولاً جدًا عنها وأن تتصرف دائمًا في ظل اليقين المطلق ولن يتم توفير ذلك إلا من خلال الاختبارات في ضد.

إخمادها: إظهار الوجه الحقيقي لشخص ما

من جانبها ، التعبير في الدليل يتم استخدامه لتفسير حالة السخرية أو الاستهزاء التي يتم فيها وضع الشخص من خلال تعليق أو إجراء يعرضهم للخطر.

بكلمات أبسط ، عندما يُترك شخص ما في الأدلة ، فسيظهرونه كما هو ، وسيظهرون بالطبع تلك القضايا التي يتعامل معها الشخص بالاختباء أو الاختباء لأنها لا تتركها في مكان مريح ، بل تتركها في كل شيء عكس.

عدم اليقين ، الجانب الآخر

الجانب الآخر من الدليل هو عدم اليقين ، مما يعني استحالة وجود فكرة كاملة وصحيحة عن موضوع ما.
هذا الظرف سيعيق دائما اتخاذ القرار.

موضوعات في الدليل